大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宣城人才房源政策的问题，于是小编就整理了1个相关介绍宣城人才房源政策的解答，让我们一起看看吧。
大家怎么看安徽宣城公交车上的书法用字居然把“宣城”写成了“寡城”？
谢谢三千里马邀请！
对于安徽宣城公交车上书法用字居然把“宣城”写城“寡城”之问题，我认为这就是个笑话，既然是个笑话，就不要太较真了，那就让它永远成为一个笑话吧。
上图为《汉碑书法大字典》上显示的“寡”字多种风格的写法。
上图为《汉碑书法大字典》中“宣”字多种风格的写法。
上图为宣城公交车上的“宣城”两个字，宣字写成了“寡”字，这个“寡”字取法东汉时期的《曹全碑》，“城”字取法《礼器碑》。是书写者把“寡”字当成“宣”字了。也就是说，书写者的书法基础实在太差劲了，其人也太浮躁了。
实际上很简单的，公交车上的字写错了，改过来就可以了，写算了就是学写错了，得承认写错了。古人不是说“知错就改，善莫大焉”嘛！哈哈哈哈……
修身以不护短为第一长进。宣城自古以来人杰地灵，我相信，宣城人有智慧、有能力、有勇气敢于大胆纠错！因为事实求是才是真正的老师。
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
宣城写成“寡城”，对于标牌，直接是错误的，书法家的任性，虽然从曹全碑找出“寡”字替代，必有缘故。是否为广告用心良苦。宣城成为寡城。除去这一切因素，纯属书者的汉字学有欠缺。
从而折射了现代人一则对汉字的生疏，一则是玩世不恭，不尊重中国汉字的庄重性。
错别字，其义有别，无法言喻，不能传达语句的内涵。更加体现了书写者的无知者无畏。当自己知其然，而无关乎廉耻，知其所以然则有天大之笑柄。知其不可错之，而有意而为，是为大胆妄为，而无意而为之，是为学术浅陋。
这样的常识性错误，“美”不胜数了，证明了当代提笔忘字的人颇有人群。而写错别字者也不在少数。尤是书法界，文字关，没有毕业，特别是繁体字演变过程都是浅之又浅。近年来对于书法家的作品经常指摘此类错别字，偶尔为之有可理解，而频频出纰漏之错字，另当别论，算是书法家级别的高级文字学之盲。
话说中国汉字听写大会，曾经轰动电视观众，为小学生能够写出准确无误的疑难字，生僻字，感到赞佩。而最为书法家，写出如此大锤错字，实乃玩忽职守，不称职的“书法家”。顶多是一个错字累牍的“书法家”，开了一个中国式玩笑。
主要是对于不懂书法老百姓，怎么能够读懂，一直认为这个书家的“高深莫测，底蕴深厚”特别是文字的演变如此“谙熟”。故既有欺骗性又有掩耳盗铃之相。
一旦高人指责揭穿，则有毕露，成为饭后谈资之笑话。罢了罢了。
这个字是《曹全碑》里”抚育鳏寡”的”寡”字，是弄错了。
”宣”字里面的”日”，在古代碑帖里，也有里面写两横而写作“目”的，如《张迁碑》。但下面的一横不可写成四点。在行草书里，四点也可以写成一横，但不能反过来把一横写成四点。
感谢千里马的邀请，对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家提出不同的观点，我们共同讨论！
相信大家都看过公交车上的贴纸，也会发现很多让人啼笑皆非的不当之处。
现在我们看到的是“中国文房四宝之城”宣城的一辆公交车，当然，这辆车也是贴满了独特的富有宣城气息的贴纸，但是，很多细心的人却在这些精美的贴纸上发现了很多有待商榷之处！
首先就是“宣城”的“宣”。
这个字来自于隶书碑帖《曹全碑》，但其实这个字念“寡”而不念“宣”，虽然和“宣”长得很像，但是确实不读“宣”，如果这样来看的话，那只能读成“寡城”了！那么，宣城招谁惹谁了呢？弄成了一个寡城！还有就是一个“里”
字。
这个字在这里也是一个误用，距离多少里，方圆多少里应该是里外的里，而不应该繁写成裏。
紧接着又有一个问题，也同样是里的误用。
故里的里同样也不能用繁体的裏字，而是应该用里外的字。
在这小小的一块公交贴纸上面，竟能发现如此多的问题，而且还是在宣城，这不能不引起我们的注意。
因为文字对于宣城来说似乎有特别的意义，宣城自古以来作为一个和书法文化息息相关的城市，这些错误应该避免！
对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注！
真是按下葫芦起了瓢啊，清华“热〈列〉欢迎”的温度还没有降下来，安徽又出现一起“寡城”这样的误用文字事件。
用另类的通假字制造“书法性感”，试图获得更多的关注量，这是什么广告创意理念?
如果是有意为之，此行为纯粹是侵害汉字、蹂躏汉字、亵渎书法的行为，应该依法追究责任，让创意策划者、使用者受一次教育。
娱乐、搞笑，哪能这么玩儿?
这两个字差别很大，不应该写错，低级错误，宣诚真悬那。现在有不少的所谓书法家都是滥竽充数，书法水平极差，别说文学就是识字一关也过不了。古人讲学书最忌信笔，然现在不少的人随便提字，牌匾错字已屡见不鲜。
到此，以上就是小编对于宣城人才房源政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于宣城人才房源政策的1点解答对大家有用。
