首页 人才政策有哪些 人才政策与婚姻,人才政策与婚姻政策区别

人才政策与婚姻,人才政策与婚姻政策区别

人才无忧网 人才政策有哪些 2024-04-09 12:58:56 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人才政策与婚姻的问题,于是小编就整理了2个相关介绍人才政策与婚姻的解答,让我们一起看看吧。

婚姻就是各取所需,你认为呢?

各取所需确实是婚姻的一部分特征,但是“所需”指的并不是单纯的物质。

人才政策与婚姻,人才政策与婚姻政策区别

在心理学中对于爱情与婚姻也有类似的描述,心理学认为:男女双方在选择愿意交往的对象时,所考虑的主要因素就是交往的收益与成本以及相互抵消后的盈余。

这里的收益,指的就是题目中的“所需”,各取所需,是指两个人在交往中可以从对方神方获取自己想要的东西,可能是爱情,可能是安全感,可能是生活,可能是稳定,也可能是物质。

因为每个人想要的不同,所以选择的对象也就不相同。

有的人喜欢虚荣,婚姻的对象往往在颜值、物质或地位上有突出点。

有的人需要安全感,婚姻的对象往往会出现身体强壮、工作稳定或性格上忠厚老实等特点。

有的人需要爱情与关怀,婚姻的对象很有可能很暖心或很浪漫等等。

因为每个人想要的不同,选择婚姻对象的出现点就会不同。

同时,双方都能满足对方“所需”的时候,婚姻会更加幸福。

男人需要女人有颜值,女生需要男人有物质,两个人可以满足对方所需求的,婚姻生活就会很幸福。

我认为婚姻是各取所需,不然你什么都不图的话,那你为什么嫁他,而不是世上任意的一个人呢?你说这是爱,不是利益所驱,那么我说你想要的爱也就是你想从对方那儿所想要获取的“利益”。

罗振宇在一个节目中说过这么一句话,他说现代婚姻提供了一个巨大的好处,就是协同进化。

所以在我们的伴侣的选择上,会有意识的去选择与我们的三观和灵魂上所契合的伴侣,感情不是头脑发热,而是需要一定的深思熟虑,感情不能讲究利益,但又得讲究“利益”。在婚姻中只有选择对的人,也就是找个能够共同成长的那个人。

钱钟书和杨绛就是这样得伴侣,他们在爱情的滋养下留下了不计其数的脍炙人口的作品,三观和灵魂的契合让他们步伐一致,相濡以沫。

而与之的“共同成长”也是我们的“利益所驱”,毫无价值的爱情,在现实面前终会败北。

每个人的婚姻不但应有感性的思考,也因有理性的考量。婚姻双方应该能够势均力敌,一起携手共同抵抗外面的风风雨雨。

婚姻关系建立多数情况下是偶然的机率发生的结果,一般意义上的婚姻关系就是一个人生过程中的一份“合同”。因为是一个“合同”所以婚姻关系从开始就充满了各类条件的匹配。但是无论是什么水平上的匹配都要婚姻的双方要执行这份合同。执行的好婚姻辛福,执行的不好就一拍两散!

婚姻是爱情的结果,不管这段感情,婚姻最后的结局是好还是坏,都没有理由简单说是各取所需。婚姻是需要相互理解,相互支持,是需要用心经营呵护,才能持久。如果真的只是各取所需,不需情感,那现实生活中哪还有那么高的离婚率。

如果婚姻中,大家真的只存在了各取所需,大家各玩各的,互不干涉。双方为了各自利益关系,而将婚姻存续下来,那只能说这段感情,这段婚姻已经名存实亡了。

婚姻生活中,夫妻双方都是有责任和义务的。丈夫需要妻子照顾家庭,照顾子女,妻子需要丈夫在外努力奋斗养家。丈夫需要体贴,妻子需要关心。这些需求所取,如果没有感情基础,是不足以支撑一个家庭持续下去的。

婚姻就是各取所需,你认为呢?婚姻就是各取所需,我认为说准了一部分,,,要想婚姻和谐,要想婚姻幸福,要想婚姻持久,,男女分别都要齐心协力,不计个人得失,兢兢业业,勤勤肯肯,辛苦耕耘,无私奉献,,,人心换人心,五两换一斤,人心都是肉长的,,今是古,古是今,全家一条心,黄土变成金,,,当然还有些人,自以为聪明,常说人话,不做人事,一事当前,先替自已打算,见狗说狗话,见鬼说鬼话,甚至还做鬼事,,这号人常常会引火烧身,会搬起石头砸了自已的足,,到时害人害己,,,总之经营婚姻说易则易,做起则难,始终如一,将心比心,大事化小,小事化了,,,这样婚姻才能经风雨,见世面,一家人才能和谐幸福度人生!!!

看过一句话“要认识到婚姻不是高尚的纯洁的,是社会经济和资本的产物就好了”。

从古至今的各家联姻都是把利益放在首位的,从我们的电视剧中就可以发现,《知否知否》中,四姑娘迫切想要嫁入伯爵府,小公爷被迫迎娶嘉成县主。到现在的嫁女娶妻,也是要考虑能否给两家带来实际利益的,只是很少对外宣扬而已。

说的有些严重了,好像结婚都是为了利益一样。但是确实是这样,纯粹的爱情在现实生活中是不存在的,除了最基础的感情交流之外,更多的是捆绑关系,互相满足彼此,才是成年世界该有的法则。

所以婚姻中就是各取所需,感情交流、安全感、肉体愉悦,所有你能想到只能从男女之间获得的东西。一味的追求纯粹的关系,是极其不成熟的想法。

人生路上你是选秦始皇做伴侣,还是选择武则天?

首先,秦始皇和武则天都做过皇上,但级别和贡献不同。秦始皇是开中国中央集权制之集大成者,开疆拓土,使“中华”首者,历史地位比武则天高的多的多,秦始皇是民族英雄无可替代,武则天充其量是中晚唐的中兴女皇帝;

其次,秦始皇和武则天都是在陕西做皇上,一男一女,要说他们都对我国统一起到了凝聚作用,武则天值得称道的是,最终把皇权又回归于李氏道统。但秦始皇对中国的大一统却起到了无可替代的作用,特别是度量衡文字的统一,为后世华夏大一统,打下了制度道路基础。

再次,秦始皇统一中国时,没有人性味,只有杀戮,如不这样,秦室七代也很难消呑另外六雄,达到”履至尊而制六合”的目标。武则天则是用了一些杀子等残忍手段,夺取了李氏江山,之所以死后立了“无字碑”,历史地位和作用以及功绩真的是难以评价啦!

这个问题我来回答,对我来讲,这个问题回答起来必须不假思索,因为我是的爷们。

所以答案很清楚,我的人生路上当然选择武则天了,虽然她心机重、手段狠,但是不得不承认她漂亮呀,还有一定治国理政的才能。如果我为帝,她做个贤内助也可以。

选择秦始皇是万万不可,我没有龙阳之好,更不想被宫腐去服侍他,虽然他是千古一帝,老子也不稀罕。

当然这只是从男女伴侣的角度去考虑如何选择人生另一半,如果单论两人的治国理政才能。我觉得各有千秋,不能一概而论。

军事方面,横扫六合的秦始皇嬴政毋庸置疑必须比武则天强很多,武则天主要是继承了贞观时期的强大,偏居西北的小国实则没有能力和唐国一教高下。至于后来玄宗朝原因众多,西域小国才不断骚扰但也没有霍乱中原。

治国理政方面我反倒觉得武则天作为唯一女帝还真的比始皇帝强了一点。任用贤能方面、重视农生有许多可圈可点之处。

到此,以上就是小编对于人才政策与婚姻的问题就介绍到这了,希望介绍关于人才政策与婚姻的2点解答对大家有用。

相关资讯