大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人才吸引政策利弊的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人才吸引政策利弊的解答，让我们一起看看吧。
大家都说博士已经不吃香了，为什么各城市又推出了博士落户的优惠政策，博士到底多吗？
感谢关注：谁不曾彷徨！ 研途有我，不再孤单
这不就和社会上广泛传播的上学无用论一样的道理吗？
如果准确的说，博士确实是较以前有所贬值，也就是我们说的不值钱了，但是如果要是说博士已经不吃香了，可能又有一些不太准确，有失偏颇。
我想所有在鼓吹博士不再值钱的人，应该基本上都没有读过博士吧！真正博士毕业的人估计很少会有人有这种想法，可能博士毕业后，发展的不太顺利，没有达到预期的目标，但是达不到说博士不吃香这种程度。
这就好像总有一些没有上过大学的人再到处说，社会变了上大学没有用，找不到工作。但是实际上他们却在拼命的送他们的孩子进好的学校！
这个问题真的很难回答，因为没有一个准确的指标能够衡量，就像现在，很多人都认为大学生太多了，但是我们却仍然前赴后继的往里冲，每一个大学毕业的人都在生活，有自己的工作。
我想博士确实是在慢慢的增加，所以这就造成了用人单位的挑剔，本来普通院校毕业的博士就能够进去的单位，现在只能211院校毕业才可以，原本985大学毕业的博士找的工作，现在可能需要国外顶尖院校毕业的博士去应聘，但是这难道是说博士不值钱了吗？
我认为恰恰相反，博士是更加值钱了才对，因为原本你硕士就能找到的工作，现在已经不行了，人家已经将招聘条件变为了博士！
目前，我国大学每年本专科招收800万人左右，研究生每年招生60万人左右，而博士招生人数则为5万人上下。
再者，高考同年龄段的人大概为2000万人。如果以这个为基数的话，那么同年龄段中，大概有1/3的人能够上大学；3%的人能够上研究生；0.25%，也就是近似于千分之三的人能够上博士。
按照这个比例来讲，大学教育确实是大众化教育，研究生教育则是百里挑一，博士教育则是千里挑一。即使在研究生扩招的今天，能上研究生的人依旧非常少，从这个意义上讲，我国的研究生和博士教育仍然属于精英教育的范畴。
事实上，研究生教育在这些年有一定程度的扩招，但在扩招过程中，进行了专业硕士和学术硕士的区分。而大多数扩招出来的名额实际上都是专业型硕士，学术型硕士仍然非常稀少。至于博士，如果在高校待过的话，就会知道，几乎每所大学每个导师的博士招生名额都非常紧张。一般来说，绝大多数博士生导师，一年只有一个博士招生名额，当然有时可以争取到两个或者三个，但那都是特殊现象。
在这种条件下，博士的待遇自然还是非常可观的。只不过相比于前些年，博士去高校的竞争力有所下降。这主要是因为高校的教职已经趋于饱和，而好一点的学校，其引进人才是面向全球，国内博士面临着海外博士的竞争。再者，如果真要去高校的话。往往都要再进行一期或两期的博士后研究，博士和博士后竞争高校的职位，处于一种劣势地位。
如果博士毕业后去企业，或者去做公务员，都享有非常好的待遇。在不少城市，为了争夺高端人才，都开出了比较好的政策性福利待遇。物以稀为贵，在当前的环境下，博士仍然具有非常高的就业竞争力。
国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注头条号“上庠”。
感谢悟空问答小秘书/头条教育。
吃不吃香是相对的，可以理性的想想，如果博士都不吃香了，那硕士本科呢？同样一个问题，是谁在鼓吹读书无用论，又是谁说上大学没用了，硕士已经烂大街了。
这么说的人做过调查吗？近些年我国高等教育飞速发展不假，本科生硕士生博士生培养数量大大增加也不假，可正是高等教育的飞速发展对我国经济技术的提升打下坚实的基础。我国的硕士和博士不是太多了而是太少了，硕士是百里挑一，博士更是千里挑一，我国到目前为止，总共培养硕士800万左右，博士80万左右，简单算下就可以得到。
未来国家之间的竞争是高科技的竞争，要有高的竞争力，离不开大规模博士的支撑。
博士不吃香了吗？只是相对过去竞争激烈些，但总体对博士需求仍然较大，博士的待遇仍然不错，如果进高校，有的学校给几十万安家费加几十万科研启动经费，有的高校甚至还给解决配偶工作，这么看博士不是仍然吃香。
城市推出博士落户的优惠政策，是因为他们很清楚，一个城市的竞争力，体现在对人才的吸引上，人才才是城市的根本竞争力，它是其它竞争力的基础，是最关键的，美国强大的根本就是吸引了全世界无数高素质人才为其服务，每百人博士占比远高于我们的美国都没觉得博士够用，更不用说我们了。
我们可以想一下，如果博士都不吃香了。那其它人该怎么办？
到此，以上就是小编对于人才吸引政策利弊的问题就介绍到这了，希望介绍关于人才吸引政策利弊的1点解答对大家有用。
