大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人才不外留政策的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人才不外留政策的解答，让我们一起看看吧。
中国的人才不外流才是不正常，中国人都是爱国的！说出你的看法？
中国的人才不外流才是不正常，那就是说中国的人才外流才是正常，外流的中国人也都是爱国的，是吗？这是从何谈起呢？如果你是一位母亲，辛辛苦苦生养培育了一个孩子，长大后弃母离家去了别人家，并且去孝敬他人，你是什么滋味？心情如何？你能说你的孩子爱家吗？如果中囯培养了一位大学生，让他到国外求学报效母亲祖国，而却留在国外不归，去为他国孝力，你能说他爱国吗？人与人之间，国与国之间相互学习是对的，但必须爱家、爱国才是正确，历史上，中国与外国也是互相学习的，唐朝的西天取经，唐僧也国；宋朝的远航也回国；新中国从五O年起，人才与国外交流不断，象钱学森式的爱国人士大有所在，只是改革开放了，才有少数不爱国者留在国外，常言说，“儿不嫌母丑、狗不嫌家贫”，可是奸人就是嫌母丑、嫌家贫，就是留美国不回来；历史上的闭关锁国只有清朝末期，其他时期不存在。选择国外是社会主义中国给你的权利，回国不回国是你的品质人格所决定的。
谢谢邀请。
中国曾经的闭关锁国、夜郎自大的历史忘记了？！人才的交流才能促使眼界的开阔、广大的学习和成为真正的人才。人才的待遇不是个体，而是全体教育。作为个人，愿意流在海外都正常人性的释放。为什么非要定论为不爱国呢
他乡赏明月，一颗赤子心。
一，为什么外流？人走高处，鸟占高枝。过去贫穷，人才设法外流就是谋求自己的好生活，实际上即使贫弱的情况下，也是有流出，有回归。钱学森不就是那时侯历尽艰辛回来的吗？这就是优秀儿女的家国情怀，但不能用这样的标准去苛求那些为个人利益奋斗的外流人才，毕竟常人多，英雄少。这也能让我们能够理解外流人才，也是历经艰辛，为生存发展，为富贵腾达，而费尽心血打拼。而现在与过去相比，早已是天壤之别，经济位于第二，但教育科技比西方仍有较大差距，一些人追求个人价值，也是自然，还有一些盲目崇尚西方的自由人权，不过在疫战之中，也会使他们更加清醒，西方灯塔的暗淡，也会使他们更加失望。俗话说，兵无常势，水无常流，这人生的高处，究竟在哪里？
二，不能给外流人才，贴上不爱国的标签。实际上，无论国内外，不爱国的只是极个别。人才外流，效力他国，这就是过去农村的“过继”现象，但也是心系祖国的，从抗战，汶川地震，新冠肺大难发生时，他们不都是积极捐献吗？关键事上见真情。而象许可馨，季子越这等不齿之人能有几个？而国内也不还有巜方方日记》，梁艳萍的精日，为港独，台独打气吗？这也就是说爱不爱国与身居何方没有直接的关联，因而不能给外流人才，贴上一个不爱国的标签。如果有的不爱国，实际上也不会得到所在国的信任，一个连祖国就可以不爱的人，那又能爱谁？
三，大进大出，让一池活水流起来。我们每年大几百万的毕业生，有一些去留学，很正常，数字不断增长，而且还有小初高送出去的，这是好事，不要责怪小留学生问题，各有考虑，哪能整体划一，也不要求全责备。而且去年回归近百分之七十，并呈现逐年上升趋势，已经形成了大进大出格局。这有赖于祖国的发展，往前推三十多年，有多少家庭能够承担的起。问题是人们关注的焦点是前沿科技人才回归低一些，这也是事实。但也不必过于焦虑，想想四十年的发展过程，我们克服了多少困难，看看如今发展的态势，我们有世界上最大的人才群体，不能小觑这支队伍的创造力，假以时日，这芯那芯的问题会解决的，我们有世界上最大的市场，只要继续开放，不仅留学人才会大幅回流，前沿学科人才也会不断归来，而且还会吸引更多的国外人才，进入到我们这个充满神奇魅力的地方。
不敢苟同。人才有进有出是正常的，只出不进，或出去的远远多于进来的，那说明国家还不足够强大富裕和美好，或者是对待人才的政策上有不足。
中国人绝大多数都是爱国的，骨子里看不起自已母亲的人，极少数的卖国贼汉奸也是有的。
到此，以上就是小编对于人才不外留政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于人才不外留政策的1点解答对大家有用。
