大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人才引进就医政策的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人才引进就医政策的解答，让我们一起看看吧。
“高层次人才优先就诊”有依据吗？你怎么看？
不懂所谓的“高层次人才”究竟是指哪类人。如果在同等条件下 一个对人类对国家对社会做出了巨大贡献的人和一个普通人同时就医，我支持前者优先就医，因为前者的存活有可能给社会带来更大的幸福。现在都主张人人平等，然而并非如此，各个角落都存在人人不平等的现象，看得见的看不见的。但是一个医院这样直接地公告“人不平等”是不很对的，这种关乎生死的机构这样做无疑是告诉大家人人生而不平等，这样的做法有碍于社会的健康发展。
真是搞不明白为什么有些人有些单位这么不怕丢人，去泥码的高层次人才，生命面前人人平等，医疗服务面前人人平等，公共事业面前人人平等。
乔布斯算不算高端人才？人家身患肝硬化晚期，按照先来后到的顺序，肝移植被排在最后一位。
乔布斯的手下担心乔布斯等不及，找到院长杜尔先生，希望为乔布斯提前安排手术，意思就是插队，院长不干。那人又去找州长，希望州长给医院打个招呼，州长也不干。那人去找乔布斯本人，乔布斯也不愿意。
医院、政府包括乔布斯本人都不愿意插队，虽然乔布斯绝对算是为社会做出突出贡献的高层次人才，而排在乔布斯前面接受肝移植的人都是普通人，但是他们更加相信，生命面前人人平等。
这都什么年代了，还在强行将人分为三六九等，沈阳医学院附属第二医院是想开历史的倒车吗？如果真的这样做，只怕优先得到就诊的不是高层次人才，而是社会的蛀虫吧？
西安医院设置高层次人才通道优先就医，其他行业能否效仿？
完全可以效仿，但带来的后果会是非常严重的。
特殊通道在我们社会本身就存在着，原来还算是暗的，很多人也都找关系托关系，那些地方也不至于明目张胆地为一些所谓“特殊”身份的人开辟绿色通道。
但是呢，西安医院来这么一出，让人确实摸不着头脑，比如说吧，韩剧《汉谟拉比小姐》中就有一出，男主母亲因为突然的疼痛，需要立刻就医，但是就算在医院里，也是无人问津，最后拖了关系才有医生来就诊。而事后，一旁的普通人就发牢骚了，这也是影射社会现象的一部分。
在我们这个大东亚文化圈里，这都是习以为常的事情，而把这种事明码标价，那么性质也就完全不一样了。如果西安医院开了这个头，那么这些自认为高层次人才就会毫不犹豫占用资源，时间一长怎么样呢？就像美国那样，有钱人有好医疗，没钱的人只能干等。那么这和美国的资本主义差在哪里呢？至少美国可是承认有钱人有好生活，没钱的就流浪的，我们这里可是不承认的，违背初心了。
再有就是其他公共资源，如果一样明码来，那么整个中国就会沦为少数人的中国，这将引起更为可怕的后果。
这种政策只是各地抢夺人才的一项具体措施，其他行业没必要效仿和推广。
其实早在2017年，西安就将高层次人才优先就医以正式文件下发到个公立医疗机构，要求在门诊部设置办公室，高层次人才凭借证明，类似“绿卡”之类的东西，就能享受优先就医的待遇。
抢人大战中的奇招
优先就医、优先落户、优先买房、优先享受各类公共服务等，都是各省为了引进人才而出台的一系列优惠政策，从这个角度去理解，好像能说的过去。
在这一轮的“抢人大战”中，各地为了吸引人次、留住人才，都在各出奇招！这些高层次人次，凭啥到你们省市去就业落户，无非就是待遇和平台，哪里政策好，给的多，就到那里，很简单！
要想马儿跑就给马儿吃好草，从这个角度考虑，也许大家心情能好点，这些高层人才就是来为本地创造更多价值的，为了让他们安心、用心工作，为他们提供一些优先保障，也没什么。
不会影响普通人就医
个人认为不会，毕竟他们都是高人，越是高人意味着越是稀少，再分散到各个区域、各大医院，其实也没有几个人。普通人总是占多数！
同时我们也不能否认一个现实，即使没有这种优先就医的政策，那些有地位、有权力的人，去医院就医，谁走的不是优先通道？
这种行为不赞同，不支持。此规定实行，与现实不适应，去医院治病都是重症。突发性和老弱病残百姓。应该是重症，突患病者开绿色通道优先抢救生命，治病人人平等按病情照顾优先才对，才体现出，公立医院抢救治病为百姓服务的宗旨，不能划为高端人才优先的政策。
可以，尤其有灾难或战争时 高层次人先上。请，不要让人民子弟兵先上。人民子弟兵是“人民群众的”… …最后说一句：社会主义的目的是什么？ 这严重违背了“社会主义”国家的初衷，应该严肃处理该医院领导……那些高层次“人才”究竟会不会给社会带来更先进的文明进步，让普通老百姓生活更“轻松”，让国家更强盛，让社会更公平？？？他们的到来首先破坏了社会的公平…
近日，西安某医院贴出一条公告，“高层次人才优先就医”，有群众询问为什么会这样，院方答复是依据政府下发相关通知执行。
回答这个问题前先讲个真实故事，相必大家仍然记忆犹新：
今年武汉疫情刚刚爆发时，钟南山院士临危受命连夜从广州前往武汉，由于疫情影响，大部分列车已停运，钟南山院士搭乘的高铁提供不了一个合适位置，列车长和有关部门同志千方百计协调，但钟南山院士执意拒绝，最后大家看到80多岁的老人坐在餐车里忙了一路到武汉。
论贡献，钟南山院士无论在非典还是新冠疫情表现有目共睹；
论年龄，80岁老人南征北战奋不顾身，为了保持旺盛精力还坚持锻炼；
论荣誉，院士称号在国内也时顶级荣誉。
记得前段时间西安某区还出台过一个小学入学政策，要求孩子入学必须有家长的银行流水，一时间难倒了众多家长，做小生意不走银行转账，打工的都是现金结算。
现在西安医院出政策“高层次人才优先就医”，无论从法律还是道义上都讲不通。
吸引和重视人才这个政策值得提倡，奖励房子、奖励车子、给户口从没有人非议，谁让人家是稀缺人才呢，在某些方面能够做出突然贡献。
但我认为绝不应该拿公共资源搞特权，尤其是医疗这样人命关天事情，普通市民一号难求，有人从凌晨就带着铺盖卷去排队，高层次人才大摇大摆进去有失公平。
西安某医院推出“高层次人才优先就诊”服务，可免费挂号优先就诊，这合理吗？你怎么看？
这肯定不合理！看这医院是否是国家财政支持的人民医院，如是那还有点违法。因为国家公共资源凡属于中国合法公民都应共同享有，而且中华人民共和国公民不分身份高低，人格，权益平等！(除法律规定的可以享受优先权除外)虽然做不到，但也不能公开标识，这也算歧视他人吧。
看了一些个别评论、观点，发现都有个共同点，就是愤怒的“骂”。其实，静思一下，这可能是医院的无奈之举吧。
我国的医院、学校等，都是政府服务机构，受当地政府管理，即是说，医院、学校的许多工作，都受当地政府指令行使。
西安某医院推出“高层次人才优先就疹服务”，应该是医院领导，为响应市区政府“吸引高层次人才”进入本市区的一个措施吧。其实，对于一个基层医院，基本没有能力敢“对抗”当地政府的任务的。“高层次人才”患病时，他们自有更好的服务，未必亲自躬身到医院就疹。只是，为了响应、吸引号召，打出这个口号，有展示基层医院，已经响应了当地政府任务。不过，这样，却激起了民众的反响“反感”。
不明就里的民众，自然漫骂医院，搞歧视医疗活动。然而，对比基层医院(学校)，那有自主权利。 唉！ 实在无奈。
凡事有利有弊，无法分清对和错。这样有好的一面，可以让高层人士在就医方面享有优先的权利，能节省时间。但也有不好的一面，会让大众感到人有了高低之分。我认为，这家医院肯定还有其它合理的就诊制度。毕竟他们是白衣天使，也是为大众服务的公共机构。更何况，我们国家一直提倡就近便民服务原则，服务体制会越来越好。
依个人看，既不合理，也没有必要，或往坏处想，有故意制造社会矛盾之嫌，有激化矛盾之后果，应该就此打住，只发发告示让一部分人高兴高兴就可以了，何必等强势部门介入偃旗息鼓的时候，组织者、执行者灰头土脸怪不好意思！说这些话的原因有以下几点：1是如何界定什么是“高层次人才”这个问题，估计在发布告示的时候已制订了条条框框，或谁是高层次人才已经有了“定论”；当然这不是一般老百姓考虑的范畴；是问当高层次人才评定泛滥成灾的时候，此医院与现在彼医院又有何区别？难道需要再设立一个“高高层次人才”就医或门诊的门槛才能解决后期遇到的尴尬😳 ，2是国家正在积极推进“全民脱贫，奔小康”的政策，其要旨：就是要缩小贫富差距，让全体人民安居乐业。而这个“告示”造成的不是贫富差异这个问题，更可甚的是它造成了国人的“等级差别”，造成了人分369等的差别，如果这种局面一旦形成，它既违背了国家宪法这个大法，又何从谈人人平等这个权利；3是为什么一些地方会出现这样的提案，或还要付诸实施？在中国现在看病难，这是公认的事实，但推出“高层次人才”就医方案，就能把这部分人的医疗问题解决好?从全国大局来说，可能是丢了西瓜捡了芝麻，很显然这是一种缘木求鱼或是治标不治本的行为，所以对这种提案大多数人是举双手不赞成的；4是确有一些对国家有特殊贡献的“高层次人才”，他们就医享受一定的待遇，老百姓是毫无怨言的，在他们需要就医的时候，为他们开辟特殊通道或优惠通道老百姓是举双手赞成的。如现在一些公共场合开辟的残疾人优先通道，军人优先通道等。如何解决看病难，解决好一些特殊人群的就医问题，应该是在现有的国情下，在人人享受同等就医待遇的条件下，需要集思广益，推陈出新，而绝不是以“牺牲全民同等就医”待遇的条件来解决一小部分“高层次人才”的就医问题，或以此来解决中国人看病难这个问题，这纯粹就是本末倒置、画饼充饥了…仅供参考，谢谢邀请。
到此，以上就是小编对于人才引进就医政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于人才引进就医政策的3点解答对大家有用。
